LED, tritium of photoluminescent: wat is de juiste technologie voor jouw situatie?
LED-noodverlichting
LED-armaturen zijn tegenwoordig de standaard voor noodverlichting.
Voordelen
Energiezuinig en lange levensduur (50.000+ branduren)
Continu of niet-continu brandend mogelijk
Eenvoudig te koppelen aan centrale batterij of autonoom systeem
Hoge lichtopbrengst en goed zichtbaar, ook bij rookontwikkeling
Nadelen
Vereist voeding en vaak interne accu (onderhoud nodig)
Batterijen moeten periodiek getest en vervangen worden
Gevoelig voor vocht of stof als verkeerde IP-klasse wordt gekozen
Toepassing
Kantoren, scholen, ziekenhuizen, industrie, parkeergarages
Tritiumverlichting
Tritiumverlichting maakt gebruik van gasgevulde buisjes die zelfstandig licht uitstralen, zonder externe voeding.
Voordelen
Volledig onderhoudsvrij (werkt 10–20 jaar)
Geen stroom of batterij nodig
Robuust, waterdicht en bestand tegen extreme temperaturen
Nadelen
Relatief hoge aanschafprijs
Lichtopbrengst is lager dan LED
Specifieke regelgeving voor opslag en transport (radioactief gas, maar veilig in gebruik)
Toepassing
Afgelegen locaties zonder stroomvoorziening
Scheepvaart en offshore
Militaire toepassingen en shelters
Photoluminescent (glow-in-the-dark)
Photoluminescente materialen slaan licht op en geven dit langzaam weer af.
Voordelen
Zeer laag in kosten
Geen stroom of batterijen nodig
Onbeperkte levensduur, zolang materiaal opgeladen wordt met licht
Nadelen
Helderheid en nagloeitijd afhankelijk van materiaal en laadbron
Minder geschikt bij dikke rookontwikkeling of weinig lichtbronnen om op te laden
Niet altijd toegestaan als enige vorm van noodverlichting, vaak aanvullend gebruikt
Toepassing
Vluchtwegaanduiding in trappenhuizen, gangen en vloermarkeringen
Extra zichtbaarheid bij stroomuitval
Lage-kosten oplossingen in kleinere gebouwen
Vergelijkingstabel




